whatshot 0

前瞻建設不是建設台灣嗎?為什麼一堆人反對啊?一堆人反對就算了不要蓋啊…為什麼政府感覺很急著推的樣子?

我來回答這個問題
匿名者
匿名者
0 匿名者
最佳回答

最佳回答 / 指定回答

Johnson  Smith
Johnson Smith
23614
大師 1 級

這是一個大哉問,而且其中牽扯到的專業與細節都十分龐雜

請容許我就我自己目前理解的回答,也歡迎各專家指教


1.前瞻建設不是建設台灣嗎?

是的,是建設台灣沒錯,如果不是建設台灣,就不會有這個問題了...


2.為什麼一堆人反對啊?一堆人反對就算了不要蓋啊…

因為這牽扯到"錢"的問題,錢哪裡來?兩種方法,一是挪東牆補西牆,被"挪"的人,當然全部反對,畢竟我為什麼一定要為了我可能用不到的建設,犧牲我自己的權益?另一個方法就是舉債,發行國債,但是呆丸真的還有本錢舉債嗎?真不怕變成第二個希臘?因為考量到不得罪人與選票,政府的態度又偏向繼續欠債,所以柯P當然反啊,問都不用問,他是"標榜"還債的人啊...。既然錢的問題搞不定,就一定會有人反對啊。

那反對就不用蓋了嗎?那我怎麼確定這些反對都是立意良善的?萬一有些反對是出自於自私自利,那我們有必要為了部分人的"享受",而犧牲掉建設台灣的計劃嗎?所以我們要做的事情,是"傾聽"所有反對的意見,聽起來好像很麻煩,但這事關重大,不先說服所有人,難保不會有人在建設到一半的時候從中作梗,而在聽意見的時候,要不斷的分析"他為什麼反對""反對的基礎何在""這個反對有沒有價值",想完這些,就會發現有些反對不用去理會,同樣地,有些贊成的理由也跟不成立...


3.為什麼政府感覺很急著推的樣子?

工作要有業績,執政要有政績啊!試想想,新政府上任後真幹了些什麼偉大的事嗎?當然也不是完全沒在做事,也當然有一些是基於尊重民主(或選票!?)而被否決掉的,而且隨著兩黨與其他小黨中,參與的年輕人越來越多,再繼續保守或停擺,再不有些大作為,所有黨都要炸窩啦,從裡面炸到外面,自己人都不要支持自己人了。

因為各種內憂外患,而且還是各黨間共同的問題,所以個人認為,雖然這大家都還看不太懂得計畫正在趕鴨子上架,雖然反對的聲音不會停,但仍舊會逐步邁向通過,然後就會回到更根本的問題,"錢哪裡來"以及"錢怎麼有效率的使用"


有沒有突然覺得反正最後部都好像會通過,像對岸一樣獨裁不是好棒棒嗎?建議可以先看看柏拉圖的《理想國》,再思考一下其中的差異與其中的困難點。

共有13人贊同
阿風
阿風

哇!原來是這樣的啊!

2017/07/12
檢舉
1
Johnson  Smith
Johnson Smith

其實我提出的應該只是由冰山一角猜測全貌,大家參加團隊會議的時候,應該都有過一個經驗,有些人就是明明大家用力討論的時候沒意見,要做事要付出的時候就理由一堆,雖然這種傢伙很討厭,而且還不少,但有時也會覺得這或許是一種人之常情的惰性,與其憤怒或用盡力氣去處罰這些狀況,或許善用這種人之常情也是一個解決辦法?不過這又是另一個大哉問了...

2017/07/12
檢舉
2
我是戰爭\(^o^)/ 保證回追
我是戰爭\(^o^)/ 保證回追

台北才一個大巨蛋就弄的這樣裡不裡外不外的,想說前瞻真的有其必用性嗎?!不過看來做秀的程度好像大一點點的樣子


善用?好像有點困難啊…...


(昨天打的因為網路問題好像沒留到)))

2017/07/14
檢舉
3
匿名者
熱門議題
更多問題